Category: история

За мной, друзья!

Анна Листер и Энн Уокер в СПб

В 1839 году Листер вместе с Энн Уокер приплыла в Россию. Женщины посетили Санкт-Петербург и Москву и отправились на Кавказ, планируя продолжить путь на Средний Восток и покорить гору Арарат. Однако в Кутаисе (сейчас Кутаиси, Грузия) Листер заболела лихорадкой и умерла в возрасте 49 лет. Уокер, которая унаследовала Шибден-Холл, забальзамировала тело Анны, довезла его до Великобритании и похоронила в приходской церкви Галифакса, где находился склеп семьи Листер. Сама Уокер умерла в 1854 году. (Из Вики)
За мной, друзья!

Иван Агуэли

Иван Агуэли (фр. Ivan Aguéli) (1869—1917) — шведский художник, обратившийся в ислам под именем Абдул-Хади. Обратил к суфийской традиции Рене Генона.

Родился в семье ветеринара Юхана Габриэля Агели. При рождении получил имя Иоганна Густава Агели. В 1889 принял имя Ивана Агуэли и переехал в Париж. Учился у художника Эмиля Бернара. Водил дружбу с русским анархистом князем Кропоткиным. В 1894 году подвергся аресту за анархическую деятельность. В 1895 году совершил вояж в Египет, где принял ислам. В 1899 году побывал в Коломбо. В 1902 году первым из европейцев поступил в каирский университет Аль-Азхар и приобщился к традиции Шазилия. В 1911 году он основал в Париже тайное суфийское общество Аль-Акбария. В 1916 году переехал в Испанию, где погиб в Оспиталете под колесами поезда.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Ivan_Agu%C3%A9li
За мной, друзья!

Маргарита Конёнкова

В 1922 году вышла замуж за выдающегося русского скульптора Сергея Тимофеевича Конёнкова и через год они переехали в Америку. В дальнейшем встречалась с Альбертом Эйнштейном (отчасти из-за того, чтобы получить сведения по Манхэттенскому проекту), но в 1945 году по приказу Советского правительства была вынуждена вернуться в Советский Союз. Умерла в 1980 от истощения.
За мной, друзья!

Без антикваров и русских не обошлось

Про журнал Elle: Основательницей журнала была Элен Гордон-Лазарев[fr], французская журналистка русского происхождения, супруга журналиста, генерального директора издательства «Ашетт» и газеты France Soir (в 1944—1949 годах) Пьера Лазарева[fr][4]. Учредителями нового издания в равных долях стали France Editions et Publications, выпускавшая France Soir и супруги, парижские антиквары Камуаны (Camoin). http://ссылка
За мной, друзья!

Леонард ДиКаприо в роли Путина?

В какой роли изобразил художник ДиКаприо? У ног верный черный лабрадор, костюм с красным галстуком , в руках тросточка с головой Линкольна - можно сказать держит за горло, за штурвалом тарантайки (бедная маленькая пчелка еле тащит такую махину) с надписью "Зрение. Ом" не очень добрый клоун. А главное корона на голове. Теперь у ДиКаприо и правда есть корона-Оскар - может играть любую роль, уже не раскоронуют.



Collapse )
За мной, друзья!

Почему художники не могут продать свои картины

К сожалению, большинство художников считает что достаточно сделать собственный сайт и покупатель сразу обратит на него внимание. Это не так. Сайт художника - это его визитная карточка. О своем сайте художник должен сообщать друзьям, знакомым. Хотя бы просто добавить адрес своего сайта на визитку. Правильное решение - разместить информацию о своем творчестве на арт-сайтах. Один из таких сайтов - Артру.инфо http://artru.info/. На Артру.инфо можно сообщать о ваших новых работах. О новых работах, которые продаются, сообщения выводятся в специальном разделе. И чем больше вы выставляете работ на Артру.инфо http://artru.info/- тем больше ссылок на ваш авторский профайл, на котором вы можете разместить ссылку уже на свой сайт.

Также галереи могут создать свой профайл (свою страничку) и бесплатно сообщать о новых поступлениях. Артру.инфо http://artru.info/ посещают в день более 1500 любителей искусства и многие смотрят раздел "В продаже". Хотите сообщить им о картинах, которые вы продаете, размещайте свою информацию на Артру.инфо. Ваша галерея будет выглядеть вот так http://artru.info/gall/2/

Кютт Алекс Фрицевич (1921-1991) "Зимний Таллин" 1957 г.



Турчевский Александр Никитович

"Зимний день. Петропавловск-Камчатский" 1971 г.



Бородин Анатолий Владимирович

"Подмосковная платформа" 1964 г.

За мной, друзья!

НА АРТРУ.ИНФО: Пчелин Владимир Николаевич (1869-1941)

Пчелин Владимир Николаевич (1869-1941) - художник исторического жанра, портретист на Артру.инфо http://artru.info/il/all/12526/





На сайте Артру.инфо http://artru.info/ художники могут создать свою авторскую галерею, добавлять информацию - биографии, анонсы событий
За мной, друзья!

Интересная биография: Чернявская Елизавета Александровна

Во время Великой отчественной войны училась в Венской академии художеств, после освобождения Вены Советской армией - была репрессирована, имеет звание Заслуженный художник России (1996 г.), прожила более 100 лет.
Подробнее http://artru.info/ar/14960/


За мной, друзья!

Подробно о бессовестном копировании сайта Артру.инфо владельцами сайта Артхив.ру

Как могли понять читатели моего блога, владельцы некого сайта Артхив цинично перетащили к себе всю (!), созданную мной, базу данных по творцам с моего сайта АРТРУ.ИНФО. Хоть на сайте Артхив и не указаны никакие данные владельцев кроме e-mail, ответа с которого на моё письмо не последовало, владельцев этого сайта найти было не трудно. Ими оказались некие Николай Бабабичев из Киева и Виталий Ситницкий из Москвы (компания Инфоротор, один - технический директор, другой - руководитель). И тут, натренированная на фамилиях при создании базы, память подсказывает, что с фамилией Ситницкий я встречаюсь не первый раз. Предприняв еще некоторые интернет-поиски я обнаружил, что это именно тот Виталий Ситницкий, коллекционер плакатов, которого я познакомил с художником-плакатистом В.К. Кундышевым.

На моё следующее письмо в адрес Виталия Ситницкого пришел ответ (см. оба письма в конце поста), из которого следует, что с Артхива могут быть удалены только совсем уникальные статьи, добавленные пользователями, аналогов которым нет в Интернете. А в остальном мы якобы пользовались одними и теми же словарями – отсюда и совпадения. А то, что касается мною разработанной системы справочного аппарата в виде системы перекрестных списков к биографиям – это всего лишь биографические факты, которые «никакими авторскими правами защищены быть не могут».

Хочу сразу заметить, что в письме Ситницкий упоминает «биобиблиографический словарь» - как я правильно понимаю – это пятитомник «Биографический словарь» - так вот именно им я не пользовался, т.к. раз именно на него авторское право его новых владельцев распространяется полностью. Могу допустить, что отдельные статьи добавлены пользователями-творцами, к которым данные статьи имеют отношение.

Пытаясь понять, чем же все таки пользовались владельцы сайта Артхив, я его просмотрел достаточно подробно и не обнаружил (что касается русского и советского искусства) никаких источников кроме сайта АРТРУ.ИНФО. Даже упомянутые Ситницким словари, которые по его словам были внесены его сотрудниками, имеют те же опечатки что и словари, мною лично перепечатанные с первоисточников и добавленные на АРТРУ.ИНФО.

Встречное предложение (вообще то я изначально предлагал просто поставить на взятых на АРТРУ.ИНФО биографиях ссылки ведущие на АРТРУ.ИНФО) удалить с Артхива взятые с АРТРУ.ИНФО уникальные статьи только в том случае, если они более нигде не встречаются – выглядит более чем вызывающе. То есть, мне предлагается проделать колоссальную работу по выяснению добавили ли мои пользователи или их представители свои статьи только на АРТРУ.ИНФО или еще их разместили в Википедии (кстати для многих авторов Википедии – АРТРУ.ИНФО первоисточник и об этом указано в их статьях) или на своем сайте. И если они есть только на АРТРУ.ИНФО, только тогда Виталий Ситницкий соизволит их убрать со своего сайта. Я естественно не буду заниматься этой трудоемкой работой, т. к. во-первых: не я перетащил с Артхива статьи, а именно владельцы Артхива, взявшие статьи с АРТРУ.ИНФО, должны мне доказывать, что заимствованные ими с АРТРУ.ИНФО статьи имеют массовое распространение в Интернете. Перенесенными на Артхив статьями я считаю все статьи с созданным мной поисково-справочным аппаратом в виде перекрестных ссылок «учитель-ученик» и «общество-участник», «учебное заведение-ученик-учитель», т.к. подобной справочно-поисковой системы до её создания мной на АРТРУ.ИНФО в Интернете не существовало.

Во-вторых: в случае созданного мной поисково-справочного аппарата в виде перекрестных ссылок «учитель-ученик» и «общество-участник», «учебное заведение-ученик-учитель» - данная информация не является набором биографических фактов, а является именно контекстным справочным аппаратом и попадает с моей точки зрения под юрисдикцию авторского права. Как пример: стихи Пушкина мы можем перепечатывать сколько угодно – они общественное достояние, но если вышла книга со стихами Пушкина, в которой дан авторский перечень упоминаемых в ней лиц (хотя бы с датами жизни) – в таком виде мы её перепечатывать не можем (можем перепечатать сами стихи Пушкина и можем перепечатать авторский перечень, но без стихов Пушкина – никак не вместе). В случае АРТРУ.ИНФО – к биографиям были созданы мной не просто списки учеников, учебных заведений и обществ, а именно в данном случае ссылки являются контекстными комментариями. Копирование контекстных комментариев с моей точки зрения и есть нарушение авторских прав. Опять же, об уникальности биографий – биографии творцов со списками учеников, учителей и другой дополнительной информацией встречаются только на АРТРУ.ИНФО – поэтому перенесенные в том же виде на Артхив они нарушают мои авторские права, т.к. если биография, пусть хоть тысячу раз встречающаяся в Интернете, но внесенная на АРТРУ.ИНФО с моими комментариями в виде справочного аппарата перекрестных ссылок – становится уникальной, а соответственно моим авторским продуктом (мои претензии не к копированию биографий – сами по себе биографии принадлежат авторам статей в не зависимости указан источник или автор на АРТРУ.ИНФО, а именно к копированию биографий в обработанном виде (биография + справочная часть в виде гиперссылок), в том виде в каком они находятся на АРТРУ.ИНФО).

Как я понял из ответа Ситницкого, он считает себя абсолютно правым в этой ситуации и даже предлагает обсудить «вопросы развития данной ниши в Интернете». Странное предложение, с моей точки зрения выглядит, как если бы насильник своей жертве предложил выпить чашечку кофе и сходить в кино.

Такое предложение может быть обусловлено (кроме гипертрофированного самомнения) полным непониманием сути сайта АРТРУ.ИНФО. В отличие от Артхива, который рано или поздно задохнется от стащенной со всех сторон информации, АРТРУ.ИНФО – это ручная работа, где каждая биографическая статья мною прочитана и посредством ссылок внесена на своё место. В отличие от Артхива, где основной целью владельцев являются какие-то рейтинги или, может быть, желание заработать свои «тридцать серебряников» на рекламе, АРТРУ.ИНФО – ориентирован на удобную работу специалистов в области русского и советского искусства. Так как я сам специалист в области русского и советского искусства – сайт изначально делался, что бы найти нужную информацию в краткие сроки, понять нюансы творчества автора и соответственно сделать выводы о целесообразности покупки его работы. Еще одно отличие от Артхива, АРТРУ.ИНФО – это плод не только моей работы – тысячи пользователей сами вносят свою информацию, надеюсь, считая АРТРУ.ИНФО достойным информационным ресурсом для её размещения.

Что же еще сказать самоуверенному прожектеру Виталию Ситницкому? Может быть о том, что я за свою жизнь видел очень много нахрапистых и самодовольных персонажей, которые считали, что им можно всё, и о том, как они плохо кончили? Не сомневаюсь, что Виталий Ситницкий не видит разницы между многолетним кропотливым сбором информации (как это делал я на АРТРУ.ИНФО) и своей программкой-грабилкой, которая перетаскивает на его сайт все, что под руку попадет. И при этом считает, что владельцы сайтов должны его уговаривать, хотя бы поставить ссылку на источники.

Похоже Виталий Ситницкий не любитель честных решений. Поэтому, чтобы не дать нахлебникам с сайта Артхив и дальше паразитировать на АРТРУ.ИНФО – в знак протеста против действий Ситницкого я прекращаю работу над биографическими материалами на сайте. (Сами пользователи могут добавлять на АРТРУ.ИНФО информацию в любом количестве и она будет внесена. Сам же я займусь продолжением создания базы иллюстраций, которые я беру из дореволюционных изданий и открыток). Данный мораторий над работами с биографиями будет продолжаться до тех пор, пока не будет найдена защита от подобных прецедентов. Пользователи АРТРУ.ИНФО будут проинформированы о сложившейся ситуации и смогут заявить Ситницкому об уникальности внесенных ими статей на сайте АРТРУ.ИНФО. В ближайшее время на АРТРУ.ИНФО будет создана возможность авторам заявить о своих авторских правах на свои статьи и уведомить владельцев сайта Артхив о недопустимости их действий. Как показал данный прецедент: оказывается недостаточно того, чтобы был указан автор – похоже надо ввести формулировку «автор такой-то, материал предоставлен исключительно АРТРУ.ИНФО». К сожалению, я мало задумывался о возможности возникновения такой ситуации, но, похоже, придется серьезно поработать над её решением.

Так же на АРТРУ.ИНФО будут созданы персональные страницы Виталия Ситницкого и Николая Бабичева, владельцев сайта Архив, на которых пользователи АРТРУ.ИНФО смогут выразить свои предложения и пожелания.

В нашем равнодушном мире и в нашем внеправовом государстве данные истории могут стать закономерностью, но оставлять их без внимания – значит поощрить оголтелых копипастеров, прикрывающихся риторикой об авторских правах. Сначала я подумал, что надо решить этот вопрос юридическим путем, но мои друзья-юристы сказали что, несмотря на то, что мои аргументы правильны, а Ситницкий ошибается в своей юридической неуязвимости, процесс потребует достаточных средств, а главное может затянуться на неопределенно долгое время. А мне, к счастью, есть чем заняться кроме судебной волокиты. Поэтому единственным для меня решением становится широкое освещение данной ситуации имеющимися у меня средствами.
Я все таки очень надеюсь, что всем кому интересен сайт АРТРУ.ИНФО и кому подобная ситуация кажется неприемлемой, выскажется по этому поводу.
Прилагаю письма моё и Ситницкого, т.к. я писал как представитель АРТРУ.ИНФО и его пользователей и, соответственно, ответ относится к АРТРУ.ИНФО и пользователям.

Приложение:

Моё письмо:
Здраствуйте, Виталий.
Был неприятно удивлен обнаружением сайта Артхив, на котором располагается скопированная с моего сайта АРТРУ.ИНФО база данных по творцам. Еще большее удивление принесло мне некоторое расследование, в результате которого я выяснил, что этот сайт принадлежит не каким-нибудь малолеткам копирующим всё и вся, а коллекционеру плакатов, извес тному мне по переписке о художнике Кундышеве. Может быть через чур резкие эмоции я изложил в своем блоге http://dmitrykolosov.livejournal.com/ Думаю, что если бы вы увидели копию вашего Плакаты.ру у вас было бы эмоций не меньше. Свои представления о том, что именно принадлежит мне, что пользователям АРТРУ.ИНФО, а что мировому интернету я частично выразил в топик на дизайнерском сайте вашего компаньона Николая Бабичеваhttp://deforum.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=69045
Довожу до вашего сведения, что мне не хотелось бы усугублять конфликтную ситуацию и афишировать ваше имя в негативном свете. Логичным решением этого вопроса было: 1. размещение активной ссылки ведущую на АРТРУ.ИНФО в доступной для пользователей части вашего сайта и информации о том, что биографии взяты с АРТРУ.ИНФО. На АРТРУ.ИНФО огромное количество биографий добавлены пользователями (зарегистрированных пользователей 16,5 тысяч) и это абсолютно эксклюзивный материал. Мне будет крайне неприятно давать по каждому поводу объяснение, почему на Артхиве появилась копия, предоставленная исключительн о сайту Артру;
2. удаление связей "ученик-учитель" между профайлами творцов, удаление списков учебных заведений - эта информация постоянно меняется и к тому же на вашем сайте выглядит просто ужасно;
3. удаление списков художественных обществ - пока они не размещены, но это не меняет сути вопроса;
3. прекращение копирования материалов с АРТРУ.ИНФО.
Жду вашего ответа с пожеланиями по дальнейшему развитию событий. Если вас устраивает моё предложение - жду сообщение о сроках, когда я увижу ссылку на Артру и не увижу вышеупомянутых списков на вашем сайте. Надеюсь на ваше адекватное решение, т.к. несмотря на то, что у меня нет никакого желания развивать конфликт, я буду вынужден предпринять определенные шаги: хотя бы для начала оповестить 16.5 тысяч зарегистрированных пользователей Артру.инфо о том, что предоставленная ими инфо рмация сайту Артру.инфо скопирована вами без каких-либо разрешений с моей стороны.

Ответ Виталия Ситницкого:
Здравствуйте, Дмитрий.
Действительно, Артхив курируется мной. В основе базы -- биобиблиографический словарь и еще пачка словарей поменьше, которые мы автоматически внесли. Полагаю, эти же словари вы использовали и для своего проекта, поэтому страницы биографий могут совпадать. Помимо словарей, мои сотрудники использовали информацию из открытых источников - википедии, вашего сайта и многих других. Если биографии, опубликованные пользователями вашего сайта не совпадают с общедоступными (в словарях и той же википедии), являясь уникальным произведением, мы готовы их все удалить. Связи художник-ученик и художник-учитель являются биографическими фактами и никакими авторскими правами защищены быть не могут. Кроме того, эти сведения мы умеем доставать сами автоматически, как яндекс пресс-портреты (наш проект inforotor.ru/id). Таким образом, поводом ставить ссылку на ваш проект могут быть только страницы с уникальными биографиями, скопированными с вашего сайта. Я готов на ваше усмотрение либо поставить ссылку, либо удалить их.
P.S. Полагаю, помимо копирайтных вопросов мы могли бы обсудить вопросы развития данной ниши в интернете и мест, которые займут в ней наши проекты. Если, конечно, вы заинтересованы.

P.S. На Артру.инфо уже сделаны некоторые шаги по обозначению авторами авторства и эксклюзивности материала. О них будет подробно сообщено пользователям Артру.инфо в ближайшей рассылке и на странице «Правила».
главный писатьль

АРТРУ.ИНФО www.artru.info

Говорила мне мой "пожизненный" редактор Люба Горячева: "Соберешь все ошибки". Ну а по моему - куда ж без ошибок. Сделал ошибку - есть повод её исправить. А ничего не сделал - и исправлять нечего. Это я к тому что получил от правнучки А.В. Ганзена послание с указанием на то, что расположеная на сайте биография полна ошибок.

Послание следующее (публикую его потому что было добавлено на сайт, а не пришло на е-майл):
Не первый раз читаю биографию художника-мариниста Алексея Ганзена на Вашем сайте. Перевернули всё что можно было. А не пробовали взять автобиографию на моём сайте http://hanzen.ru и сделать ссылку на источник?!
А то стыдно читать!И сайт создали, а читать и писать не умеете.
Не родился он 14.02.1876 , как у Вас написано. Не в Мюнхене он окончал Академию Художеств. Не издавал он «Русский Императорский флот» . Он его иллюстрировал! Да, он был членом О-ва русских художников в Париже, но когда жил в Париже до 1910 года.
Не теряю надежды, что Вы меня услышите.
С уважением ...

Как мне показалось, письмо написано в гневном тоне, но содержит объективную критику. К сожалению не имея возможности писать для сайта - копирую из доступных источников. Попытался разобраться откуда все-таки пошла "неправильная" биография. Нашел 14 сайтов где расположен этот текст - на первоисточник нигде указаний нет. Чтож, спасибо Ирине Фёдоровне за разрешение скопировать официальную биографию с ёё сайта. Однако остался для меня занятным один вопрос: неужели я давал повод потеярть надежду быть услышаным, обычно сразу реагирую на все пожелания посетителей сайта.

Что до новостей сайта: с Иво сделали раздел арт-новостей. Пока еще все сыровато и многое мне не нравится. Будем переделывать и переделывать :), пока не будет что-то удобное и понятное. Пока новостей там особо нет - добавлено небольшое количество для тестирования.

Еще новость: на сайте появилась реклама-банер галереи "Русские сезоны". Я хорошо отношусь к этой галереи (и что скрывать, сам работал в ней некоторое время) и, наверное, могу сказать что это одна из лучших питерских галерей занимающихся антикварной живописью. Банер висит пока моего изготовления ... ну уж на что способен, прошу особо не критиковать. Надеюсь в ближайшем будущем появится более профессиональный.  Да и с жутковатым дизайном сайта пришла пора разобраться. Вот еще пара слов в отношении рекламной политики сайта: я не против против адекватной рекламы на сайте (галерей, каких-либо событий, товаров для художников и т.д.), но пока не пришла еще пора понимания на арт-рынке что такое контекстная реклама на тематическом сайте. Очень сложно объяснить что деньги "запущенные" в Яндекс-директ, Бегун или Гугл - это выкинутые деньги. Никто из знакомых галерейщиков, кто дает рекламу в эти рекламные сети, не способен анализировать что же в конечном счете они получают. Очень стойкую иллюзию создают эти рекламные сети, а на деле получается что толку от этой рекламы минимум при достаточно больших затратах. В рекламных сетях работают только узко-таргетированные ссылки, да и то не во всех случаях. А на конретно-контентном сайте пользователь всегда знает что есть ссылки на интересующие его ресурсы. Это выглядит примерно так: я не помню 10 сайтов предлагающих разный спортивный инфвентарь, но я знаю что есть (например) сайт спорт.ру с которого есть ссылки на нужные сайты...

Также могу сообщить что первый том "Справочник членов Союза художников СССР" мной успешно добавлен. Взялся за второй том. Смысл этого действа на мой взгляд очевиден:  "расшифровал" инициалы многих авторов (а ранее нигде найти не мог), уточнены даты рождения (много спорных случаев), добавленые ФИО (более 3000 кстати) - хороший повод добавить биографию что уже и происходит: ряд биографий добавлен пользователями. За что им огромное спасибо! Думаю, что добавления даже  ФИО, д.р. и места проживания  дает много возможностей для атрибуции.

Вот еще небольшая дискусия по поводу http://pol-slona.livejournal.com/23752.html?view=95432#t95432